SOUGOOD

为什么进行社交搜索?🔥🔥🔥

前言

人类找寻信息的方式本质并没有发生变化

从古自今只有两种找寻信息的方式,通过 关键词搜索 或者 通过关系链

如何解决食物需求?

在原始社会,假设人们想要解决“哪里有食物?”这个问题,会怎么做呢?

  • 一种方式是主动去山里寻找,即主动去搜索
  • 另一种方式则是跟身边的其他原始人,亲朋好友等打听信息,即关系链

这件事放在今天也是一样的道理,只不过看起来就先进了很多,也效率了很多,但背后的本质并没有太大变化,比如现在的学生想要解决“英语听力”这个问题,会怎么做呢?

  • 一种方式是主动去搜索引擎搜索,关键词为“英语听力”,或者更精准的描述“四级英语听力”,“英语听力训练app” —— 搜索
  • 另一种方式是跟“身边”的人打听,这时身边的人变成了微信好友,知乎大v,权威账号,某个知识星球等等 —— 关系链

关键词月均搜索量
来自百度蜂巢的搜索数据

搜索是一个什么样的服务?

用户产生某种需求,通过一个搜索框提交了这个需求,搜索引擎返回需求对应的结果(网页,图片,视频) —— 这就是搜索服务的整个过程

但谁在为搜索引擎提供内容?这些内容又发生了什么变化?

  1. 内容的供给变多了(这也得益于社交媒体的爆发)
  2. 内容社交化、视频化(抖音、微信、微博、小红书……)
  3. 内容更集中了(集中于社交媒体平台)
  4. 内容也更加封闭(各自互为竞争对手,百度搜索不了微信,微信搜索不了抖音,搜一搜仅对部分站点开放)

由于内容之间的相互竞争,各自封闭,但又各自精彩,人们也越来越难通过一个搜索引擎去获取到整个互联网上的信息,每一个搜索框都想试图欺骗你,这里面就是整个互联网 —— “只是不包含A站,B站,C站,X类型,Y类型,Z类型……以及与我有商业竞争关系的网站

未来可能的趋势是什么?

综合的大型搜索引擎越来越难搜索到好的内容,因为内容贡献者从网站为载体变为了以社交媒体为载体,今天大多数人更愿意去社交媒体平台注册一个账号来发布内容,而不是选择做一个网站更新内容(且很难被搜索引擎分发内容)。

其实不仅是内容的贡献者影响了大型综合搜索的份额,早在淘宝屏蔽百度的那天,大型综合总搜索引擎就已经开始走下坡路了:

  • 淘宝屏蔽百度 —— 购物上淘宝(翻译过来:购物搜索上淘宝,即淘宝抢占了购物搜索份额)
  • 购物上京东 ——(翻译过来:京东也抢占了购物搜索份额,尤其是数码)
  • 亚马逊搜索书籍 —— 找书上亚马逊(翻译过来:亚马逊抢占了书籍搜索份额)
  • 微信公众号屏蔽搜索引擎 —— (翻译过来:将内容的供给放在自己手里,搜索引擎没有抓取资格,自然无法搜索到公众号文章),即使腾讯放发让百度抓取,上亿的公众号内容可以被百度搜索到,如果此时公众号顶部加一个搜索框会怎么样?百度的份额只会不断被瓜分…
  • 小红书 —— (种草类的搜索上小红书)
  • 知乎 —— (抢占了问答型搜索)
  • 携程……
  • 去哪儿……
  • 网盘……
    ……

百度越来越难搜索到优质的内容,且未来也许会越来越难,且既有可能成为一家卖广告把自己卖死的搜索引擎

SOUGOOD 整合了哪些社交媒体?

在社交媒体当中内容丰富的平台有知乎、微博、微信、小红书、B站、抖音、简书等等,这些社交媒体当中除了微信一直以来都是关起门来自己玩以外,其他的平台均公开内容,尤其是对待 Google 是及其的开放。

小红书的PC网站每天从 Google 来的流量就不小,可能很多人不知道小红书的PC站点怎么浏览,从官网来看似乎只放出了很少的内容,而实际上PC端进入小红书的主要渠道是搜索引擎。

SOUGOOD 目前除了微信内容不可搜索以外,其他大型的社交媒体均整合进了社交内容搜索、社交视频搜索,对标海外的 social-searcher

google social search

你可以使用 SOUGOOD 的社交搜索功能做哪些事?

  • 搜索到的内容变的更加优质(因为有源源不断的用户在社交媒体上贡献优质的内容)
  • 可以从多个平台同时获得优质的内容(经验、技巧、方案、观点、疑惑等等…)
  • 也完全可以将当做一个舆情监控来用,比如搜索“XX公司怎么样”,你可以看到在各大社交媒体平台上的评价信息
  • 对于学习这件事来说也提高了信息获取的效率
  • 不用来回在多个搜索引擎之间切换(SOUGOOD 搜索结果并不会跳转到目标网站再次搜索)
社交搜索
部分搜索结果示例
sougood

3 回复

    1. 咋说呢~ 这事儿吧很尴尬, 几个原因:
      .
      1. 和大多数的”免费试吃, 不甜不要钱”的产品不一样
      .
      一个关键在于, 搜索这事儿个性化程度特别高. 即使一个极小的领域每天也会产生5w+不同的查询词, 很显然不同人用不同词找不同的信息, 有的人能找到, 有的人怎么也找不到~
      信息获取能力差距特别大, 对于搜商高的那部分人来说用什么搜索引擎是一件无所谓的事, 即使使用一个广告占据半屏、抓取能力低下的搜索引擎也能找到有用的信息, 对么?
      .
      2. 几个免费的搜索功能
      首先”免费 ≠ 差”, 并且这些免费功能我们也经常使用, 有的功能我们甚至咨询了高校的教授、相关研究人员共同定制的, 相对国内的搜索引擎来说搜索的质量并不差
      .
      3. sougood “能” 与 “不能”
      真没办法让每个人都能搜索到自己想要的信息, 这事哆啦A梦也能办到
      sougood 背后依然是 google 的算力, 这意味着您可以在更大的池子里面找寻信息, 它足够开放, 这一点和国内很多被迫封闭的”局域网”搜索引擎不太一样
      (国内的搜索引擎并不差, 只是被扒了羽毛的鸟想飞很高也挺难~)
      .
      一些建议:
      非常建议您先用一段时间的免费功能, 不用急于购买付费版.
      因为当下您可能心中有一个”搜索词”, 但这可能是一个临时的需求, 如上所说这可能是1/5w, 它极有可能让您失望, 进而觉得 sougood 不好~
      .
      相反, 如果用一段时间后, 也许您已经产生了成百上千个搜索行为, 这时候您发现经常能在sougood中找到您需要的信息, 您的判断也会更加准确 —— 没有全局就没有细节
      .
      最后:
      搜索的过程中 人\关键词\渠道\信息量\贡献信息的人\搜索引擎技术\政策… 每一个都影响获取信息的质量\效率
      信息获取这事本身就是一件门槛极高的事, 对么?

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。