sougood
小众、高效的搜索引擎

Google Stitch,Google 推出的 UI/UX工具

想象一下,过往在做原型设计时,可能会花费非常多时间进行绘制。但是,如果今天只需要用几句话描述,甚至上传一张手绘草图,AI就能在几分钟内帮你生成精美的App界面和可用的代码。这是Google在其Labs里面推出的实验性工具——Google Stitch。Google Stitch平台在网络上引发了热烈讨论,让我们一起深入了解它!

Stitch AI的崛起:UI生成工具

Stitch AI是一款来自Google Labs的实验性工具,于Google I/O 2025大会上发布,旨在弥合设计与开发之间的鸿沟。它能将自然语言提示、草图和屏幕截图转换为复杂的UI设计及可用的前端代码(HTML/CSS、JSX)。

2025年,Google在Google I/O上宣布收购了Galileo AI,随后将其品牌重塑并演进为Google Stitch。Google为Stitch设定的使命是解决传统“设计到代码”工作流程中固有的“手动工作和反复沟通”问题,并打造一个更流畅、整合的流程。

目前,Stitch作为Google Labs的一部分免费提供,用户可通过stitch.withgoogle.com网址并使用Google账户登录。值得注意的是,该服务设有使用限制,例如标准模式每月最多可生成350次,这为用户设定了实际的期望值。

第二部分:Stitch AI的运作机制

本部分将从“它是什么”转向“它如何运作”,为后续的实践与分析部分奠定技术基础。

核心技术与架构

Stitch的核心由Google的Gemini 2.5 Pro和Gemini 2.5 Flash模型驱动。这些是多模态模型,能够理解并处理文字、图像和视觉结构的组合。

其生成过程可推断为2个阶段:

  1. 意图解析:AI分析输入(提示或草图)以理解用户意图、上下文和所需组件。
  2. 代码与设计渲染:这个抽象结构随后被转译为特定的前端代码(如HTML/CSS)和视觉设计,并应用设计原则、组件层级和样式。

在多模态应用方面,该工具能处理不同类型的输入:通过自然语言处理描述,并利用Gemini的视觉识别能力分析草图或屏幕截图,识别按钮、文字字段等元素,以生成匹配的数字版本。

双模式运作:标准模式 vs. 实验模式

Stitch提供了两种工作模式,以应对不同的设计需求。

标准模式 (Standard Mode)

  • 模型:Gemini 2.5 Flash ,为速度进行了优化。
  • 输入:主要基于文字提示。
  • 关键功能:支持“复制到 Figma”功能。
  • 使用场景:最适合快速构思、迭代,以及需要将设计交付至 Figma 进行优化的工作流程。

实验模式 (Experimental Mode)

  • 引擎:由更强大的Gemini 2.5 Pro驱动,旨在提供更高保真度、更具创意的输出。
  • 输入:支持多模态输入,包括上传手绘线框图、草图和屏幕截图。
  • 使用限制:限制极低,据称为每月50次生成。
  • 关键限制:目前不支持“复制到 Figma”功能。
  • 使用场景:非常适合将现有的视觉概念转化为精致的数字设计和代码。

用户对这两种模式的反馈呈现分歧。虽然有些人认为实验模式令人印象深刻,但其他人则觉得它缓慢、不稳定且容易出错。但我认为,作为初步原型的设计模式,此平台已经可以做到很好的发挥。

第三部分:实践者指南:善用 Stitch AI

本部分将研究中的各种教学和指南整合成一份连贯、可操作的新手手册。

提示的艺术:有效沟通指南

  • 从宏观到微观:建议用户从一个高层次的概念开始(例如“一款为中职棒棒球比赛赛程表所设计的应用程序”),然后通过具体、渐进的修改进行迭代(例如“在首页的标题中新增一个搜索栏”)。这与AI的最佳表现方式相符。
  • 形容词与氛围的力量:解释如何使用描述性形容词(如“充满活力且鼓舞人心”、“极简且专注”)来影响整体主题,包括颜色、字体和图像。
  • 具体化并使用UI/UX关键词:强调清晰度的重要性。使用行业标准术语,如“行动呼吁按钮(call-to-action button)”、“卡片式布局(card layout)”、“导航栏(navigation bar)”和“主视觉区(hero section)”。根据范例为常见页面(如登录、仪表板、产品页面)提供提示模板。

中职棒棒球比赛赛程表所设计的应用程序 范例。

导出与整合资产

  • Figma 整合
    • 详细说明流程:点击“复制到 Figma”按钮(仅限标准模式),打开 Figma,然后粘贴。
    • 分析 Figma 文件的质量。它并非静态图像,而是以包含嵌套图层和自动布局(Auto Layout)的方式导入,使其可编辑。然而,评论指出图层结构通常很混乱,且包含远超实际需要的图层,需要大量清理。
  • 代码导出
    • 用户可以直接从界面复制生成的HTML/CSS或JSX代码。
    • 评估代码质量。一些评论称赞其“干净”且“可用于生产”,具有良好的性能指标和自动化的无障碍标签(ARIA)。其他人则认为它需要手动修复,例如在IDE中重新缩进或进行大量补救工作才能真正使用。
  • 交付工作流程:描述团队如何使用此功能:在Stitch中生成基础,将代码复制到像Cursor这样的AI原生编辑器中,然后使用另一个AI来实现逻辑并修复布局问题。

在当下,Google Stitch最有效的用途并非作为一个独立的端到端解决方案,而是作为“AI工具链”中的第一步。用户首先在Stitch中生成基础设计,然后将相关的UI/UX导出到另一个工具进行需求解析,接着可能使用另一个AI工具(如Gemini CLI)或后端服务(如Firebase Studio)来添加逻辑。这揭示了一种新兴的开发模式:将专门的AI Agent串联起来。Stitch是“UI专家”,Gemini CLI是“代码优化师”,而Gemini则是“逻辑/后端专家”。这意味着未来的开发可能更多地涉及协调一个AI Agent团队,而非使用单一的巨型工具。

结论分析与战略建议

总结来说,Google Stitch AI是一款强大、充满潜力的实验性工具。它代表了一种重要的范式转移,但目前最适合非设计师进行快速、低保真度的构思和原型设计,或作为专业人士的“初稿”助手,前提是他们准备好对其输出进行大量修改。

  • 对利益相关者的建议
    • 对于UI/UX设计师:将其视为构思创意的助手,而非替代品。专注于提升策略、用户研究和系统思维的技能。将提示工程作为一项新的核心能力来学习。
    • 对于开发者:用它来快速生成内部工具、管理后台或MVP的模板UI,但要准备好为生产系统重构代码。
    • 对于产品经理与创始人:利用它进行快速的视觉沟通和与利益相关者验证想法,但不要将其输出误认为是可投入生产的、专业设计的产品。